苏立信说明书

Adalimumab Solution for Injection

阿达木单抗

活性成份：阿达木单抗，中国仓鼠卵巢细胞中表达的重组全人源化抗肿瘤坏死因子 α 单克隆抗体。

分 子 量：约为 148KD

辅　　料：组氨酸、山梨醇、氯化钠、聚山梨酯 80、盐酸、注射用水。

本品为澄明至微乳光、无色至微黄色液体，无异物。

类风湿关节炎

本品与甲氨蝶呤合用，用于治疗：

• 对改善病情抗风湿药（DMARDs），包括甲氨蝶呤疗效不佳的成年中重度活动性类风湿关节炎患者。

本品与甲氨蝶呤联合用药，可以减缓患者关节损伤的进展（X 线显示），并且可以改善身体机能。

强直性脊柱炎

用于常规治疗效果不佳的成年重度活动性强直性脊柱炎患者。

银屑病

本品适用于需要进行系统治疗的成年中重度慢性斑块状银屑病患者。

葡萄膜炎

本品适用于治疗对糖皮质激素应答不充分、需要节制使用糖皮质激素、或不适合进行糖皮质激素治疗的成年非感染性中间葡萄膜炎、后葡萄膜炎和全葡萄膜炎患者。

多关节型幼年特发性关节炎

本品与甲氨蝶呤合用，用于治疗对一种或多种改善病情抗风湿药（DMARDs）疗效不佳的 2 岁及 2 岁以上活动性多关节型幼年特发性关节炎患者。当患者无法耐受甲氨蝶呤治疗，或者连续使用甲氨蝶呤治疗效果不佳时，本品可作为单药治疗（单药治疗的疗效参见【临床试验】部分）。本品尚未在此适应症的 2 岁以下患儿中进行过研究。

儿童斑块状银屑病

本品用于治疗对局部治疗和光疗疗效不佳或不适于该类治疗的 4 岁及 4 岁以上儿童与青少年的重度慢性斑块状银屑病。

本品应只给予将会被密切监测并由医师定期随访的患者。

本品的治疗应在具有相关适应症诊断和治疗经验的专科医生的指导监控下进行。建议眼科医师在使用本品开始进行治疗前，向合适的专家进行咨询。

可在注射前将本品在室温放置约 15 至 30 分钟。注射前仔细检查注射液有无颗粒物或变色。如发现有颗粒物或变色，则不要使用。本品不含防腐剂，因此，需将剩余的未使用药物丢弃。

应在大腿前部或下腹部注射。在每次注射时选择不同的部位，不要在疼痛、淤青、发红、发硬、有瘢痕或妊娠纹的皮肤区域注射。如患有银屑病，不要在任何凸起、增厚、发红或鳞屑斑块的病变区域注射。

在使用本品治疗期间，需要对其它联合治疗（例如，糖皮质激素和 / 或免疫调节剂）进行优化。

成人

类风湿关节炎

对于患有类风湿关节炎的成人患者，建议用量为 40mg 阿达木单抗，每两周皮下注射单剂量给药。本品治疗的过程中，应继续使用甲氨蝶呤。

在本品的疗程中，可以继续使用糖皮质激素、水杨酸类药物、非甾体类抗炎药或者镇痛药。有关与甲氨蝶呤以外的其它改善病情抗风湿药（DMARDs）联合使用的情况，请参见【注意事项】部分。

在单一药物治疗时，如某些患者出现治疗效果下降，可以将用药剂量增加为每周注射 40mg 阿达木单抗以改善疗效。

已有数据表明通常在治疗 12 周内可获得临床应答，对在该治疗期间内未出现临床应答的患者，应谨慎考虑是否继续治疗。

中断给药

如果在手术前或发生严重的感染，可能需要中断给药。

已有数据表明间隔 70 天或更长时间后再次使用阿达木单抗，都会达到与中断给药之前相同程度的临床应答与类似的安全性。

强直性脊柱炎

对于患有强直性脊柱炎的成人患者，建议用量为 40mg 阿达木单抗，每两周皮下注射单剂量给药。

已有数据表明通常在治疗 12 周内可获得临床应答，对在该治疗期间内未出现临床应答的患者，应谨慎考虑是否继续治疗。

银屑病

对于患有银屑病的成人患者，本品的建议用量为首次皮下注射 80mg，然后自首次给药后一周开始每两周皮下注射 40mg。

在治疗 16 周内未出现临床应答的患者，应慎重考虑是否继续治疗。

治疗超过 16 周，应答不充分的患者可通过增加给药频率至每周 40mg 来获益。给药频率增加后，对于应答仍不充分的患者，应当仔细重新考虑继续每周一次本品治疗的获益和风险（参见【临床试验】部分）。如果因给药频率增加而获得了充分应答，则后续的剂量可减少至每两周 40mg。

尚未在对照临床试验中对阿达木单抗用于中重度慢性斑块状银屑病患者超过一年的安全有效性进行过评估。

葡萄膜炎

葡萄膜炎成年患者接受本品的推荐剂量方案为：首次皮下注射 80 mg，然后自首次给药后一周开始每两周40 mg 皮下注射。单用本品起始治疗的经验有限。本品可联用糖皮质激素和 / 或其它非生物免疫调节剂启始治疗。

采用本品进行治疗后 2 周，可根据临床实践逐步减少联用糖皮质激素剂量。

建议每年对持续长期治疗的受益和风险进行评估。

特殊人群

老年患者

无需进行剂量调整。

肝和 / 或肾功能不良患者

未在此类患者人群中进行研究，尚无剂量建议。

儿童人群

对于儿童人群用法用量的一般提示：

本品 40mg（0.8ml）规格仅为单次使用产品。

多关节型幼年特发性关节炎（2 岁及以上患者）

推荐剂量为根据体重给药（表 1）。每两周皮下注射给药一次。

目前数据表明，通常在治疗 12 周内可达临床疗效，对在该期间内仍未出现疗效的患者，应谨慎考虑是否继续治疗。

本品尚未在此适应症 2 岁以下的患儿中开展过研究。

儿童斑块状银屑病

4-17 岁斑块状银屑病患者接受本品的推荐剂量为根据体重给药（表 2），本品的给药方式为皮下注射。

在治疗 16 周内未出现临床应答的患者，应慎重考虑是否继续治疗。

如果需要重新使用阿达木单抗治疗，则应遵守以上剂量与疗程的用药指导。

已经对斑块状银屑病儿童患者使用阿达木单抗的安全性进行了平均 13 个月的评估。

阿达木单抗尚未在此适应症的 4 岁以下患儿中开展过研究。

根据具体治疗需要，可能会提供阿达木单抗的其它规格和 / 或包装。

临床研究

以下不良反应数据主要来自国外进行的临床研究的数据

对 9506 名患者进行了长达 60 个月或更长时间的关键对照和开放研究。这些患者包括：短期和长期患有类风湿关节炎的患者、幼年特发性关节炎（多关节型幼年特发性关节炎和附着点相关的关节炎）以及中轴型脊柱关节炎（强直性脊柱炎和放射学阴性中轴型脊柱关节炎）、银屑病关节炎、克罗恩病、溃疡性结肠炎、银屑病、化脓性汗腺炎和葡萄膜炎患者。关键对照研究包含了接受阿达木单抗治疗的 6089 名患者，以及在对照阶段接受安慰剂或活性对照药物治疗的 3801 名患者。

在关键研究的双盲对照阶段，阿达木单抗治疗组和对照组中由于不良事件而中断治疗患者的比例为 5.9% 和5.4%。

安全性总结

最常报告的不良反应是感染（比如鼻咽炎、上呼吸道感染和鼻窦炎）、注射部位反应（红斑、瘙痒、出血、疼痛或肿胀）、头痛和骨骼肌肉疼痛。

已有阿达木单抗严重不良反应的报告。包括阿达木单抗在内的 TNF- 拮抗剂会影响人体免疫系统，使用此类药物可能影响人体对于感染和癌症的防御功能。也有一些病例报告了使用阿达木单抗引起的致死感染和威胁生命的感染（包括脓毒症、机会感染和结核）、乙型肝炎复发以及多种恶性肿瘤（包括白血病、淋巴瘤和肝脾 T 细胞淋巴瘤）。

也有严重血液系统反应、神经系统反应和自身免疫性反应的报告，这些反应包括全血细胞减少症、再生障碍性贫血、中枢和外周神经脱髓鞘不良事件，还包括狼疮、狼疮相关症状和史蒂文斯 - 约翰逊综合征（Stevens-Johnson syndrome）等报告。

儿童人群

总的来说，儿童患者不良事件的发生率及事件类型与成年人相似。

不良反应表

在表 3 中，按照人体器官分类和频率（十分常见≥ 1/10；常见≥ 1/100 至＜ 1/10；偶见≥ 1/1000 至＜ 1/100，罕见≥ 1/10000 至＜ 1/1000，不详：无法根据现有数据估计）列出了在临床研究和上市后的不良反应。

在以下按照频率划分的各组中，不良反应根据严重度呈降序排列。本表中已包括在各个适应症中观察到的最高频率的不良反应。人体器官分类栏中星号（*）表示更多相关信息参见【禁忌】、【注意事项】和【不良反应】。

葡萄膜炎

每两周使用本品治疗葡萄膜炎患者的安全性特征与本品已知的安全性特征一致。

不良反应的描述

注射部位反应

在成人和儿童的关键性对照临床研究中，接受阿达木单抗治疗的患者中有 12.9% 出现了注射部位反应（红肿和 / 或瘙痒，出血，疼痛或肿胀），而接受安慰剂或活性对照药物的患者，上述反应占 7.2%。一般而言，无需因为注射部位反应中止用药。

感染

在成人和儿童的关键性对照临床研究中，接受阿达木单抗治疗的患者感染率为 1.51/ 患者年，而接受安慰剂和活性对照药物治疗的患者为 1.46/ 患者年。感染主要是鼻咽部炎症、上呼吸道感染，以及鼻窦炎。绝大多数患者在痊愈后继续接受阿达木单抗治疗。

在接受阿达木单抗治疗的患者中，严重感染的发生率为 0.04/ 患者年，在使用安慰剂和活性对照药物的患者中，该比率为 0.03/ 患者年。

在对照和开放的研究中，报告了严重感染的病例（包括致命性感染，但极少发生），这些报告包括结核（包括粟粒状和肺外结核）以及侵袭性机会感染（例如播散性或肺外组织胞浆菌病、芽生菌病、球孢子菌病、肺孢子虫病、念珠菌病、曲霉病和李斯特菌病）。绝大多数的结核发生在治疗后的前八个月中，可以反映出潜伏疾病的复发特征。

恶性疾病和异常淋巴细胞增生

阿达木单抗的关键性对照试验阶段，对患有中重度活动期类风湿关节炎、强直性脊柱炎、放射学阴性的中轴型脊柱关节炎、银屑病关节炎、银屑病、化脓性汗腺炎、克罗恩病、溃疡性结肠炎和葡萄膜炎的成人患者进行至少为期 12 周的研究，接受阿达木单抗的 5291 名患者的恶性肿瘤（淋巴瘤和非黑色素皮肤癌除外）发病率为 6.8（4.4，10.5）/1000 患者年（95% 置信区间），3444 名对照组患者的相应数据为 6.3（3.4，11.8）/1000 患者年（95%置信区间）（阿达木单抗中位治疗时间为 4.0 个月，对照中位治疗时间为 3.8 个月）。阿达木单抗治疗的患者中，非黑色素皮肤癌的发病率为 8.8（6.0，13.0）/1000 患者年（95% 置信区间），对照患者为 3.2（1.3，7.6）/1000患者年（95% 置信区间）。上述皮肤癌中，阿达木单抗治疗患者鳞状细胞癌的发病率为 2.7（1.4，5.4）/1000 患者年（95% 置信区间），而对照组的相应数据为 0.6（0.1，4.5）/1000 患者年。阿达木单抗治疗患者淋巴瘤的发

病率为 0.7（0.2，2.7）/1000 患者年（95% 置信区间），对照组的相应数据为 0.6（0.1，4.5）/1000 患者年。

将研究的对照部分与正在进行和已完成的开放性扩展研究相结合，后者的中位观察时间约为 3.3 年，包括6427名患者共超过26439患者年的治疗，所观察到的除淋巴瘤和非黑色素皮肤癌以外的恶性病变发病率为8.5/1000患者年。而非黑色素皮肤癌的发病率大约为 9.6/1000 患者年，淋巴瘤大约为 1.3/1000 患者年。

自 2003 年 1 月至 2010 年 12 月上市后的经验表明（主要为类风湿关节炎患者），报告的恶性肿瘤发病率约为 2.7/1000 患者年。而所报告的非黑色素皮肤癌和淋巴瘤的发病率大约分别为 0.2/1000 患者年和 0.3/1000 患者年（参见【注意事项】部分）。

阿达木单抗多关节型幼年特发性关节炎和附着点炎相关关节炎临床试验中，对 249 名患者使用阿达木单抗的暴露时间为 655.6 患者 - 年的观察，没有发现恶性肿瘤。

阿达木单抗慢性斑块状银屑病儿童患者临床试验中，对 77 名儿童患者进行 80.0 患者 - 年随访，没有发现恶性肿瘤。

上市后，罕有关于肝脾 T 细胞淋巴瘤的不良反应的报告（参见【注意事项】部分）。

免疫原性

抗阿达木单抗抗体的形成与药物清除的增加以及阿达木单抗效力下降有关。抗阿达木单抗抗体与不良反应之间未见明显相关性。

在类风湿性关节炎研究 I、II 和 III 6~12 个月内对抗阿达木单抗抗体进行了多时间点检测。在关键性临床研究中，接受阿达木单抗治疗的 1053 名患者中有 58 名（5.5%）检测到阿达木单抗抗体，而相比之下安慰剂组为2/370（0.5%）。没有联合使用甲氨蝶呤的患者组别中，该比例为 12.4%；阿达木单抗与甲氨蝶呤合用时，该比例为 0.6%。

在强直性脊柱炎患者中，接受阿达木单抗治疗的患者中抗阿达木单抗抗体的检出率为 8.3%（17/204）。在没有联合使用甲氨蝶呤的患者中，检测率为 8.6%（16/185），而甲氨蝶呤加用阿达木单抗时则为 5.3%（1/19）。

在银屑病患者中，接受阿达木单抗单药治疗的患者中抗阿达木单抗抗体的检出率为 8.4%（77/920）。

在加入停药和再用药研究从而长期应用阿达木单抗单药治疗的斑块状银屑病患者中，阿达木单抗再治疗后抗阿达木单抗抗体的检出率为 2.3%（11/482），与停药前 1.9%（11/590）相似。

在非感染性葡萄膜炎成年患者中，4.8 %（12/249）接受阿达木单抗治疗的患者检出抗阿达木单抗抗体。

接受阿达木单抗治疗的 171 名 4-17 岁多关节型幼年特发性关节炎患者中，抗阿达木单抗抗体的检出率为15.8%（27/171）。与阿达木单抗联合甲氨蝶呤治疗相比（5/85，5.9%），抗阿达木单抗抗体在未联合使用甲氨蝶呤的患者中的检出率为 25.6%（22/86）在 2-4 岁或 4 岁及以上且体重＜ 15kg 的多关节型幼年特发性关节炎患者中，抗阿达木单抗抗体的检出率为 7%（1/15），该例患者正在联用甲氨蝶呤。

儿童银屑病患者中，0.8 mg/kg 阿达木单抗单药治疗的 5/38 名受试者（13%）中检出抗阿达木单抗抗体。

由于免疫原性分析具有产品特异性，因此不宜将抗体出现比例与其它产品相比较。

自身抗体

在类风湿关节炎研究 I~V 中，对患者进行多个时间点的血清采样，检测自身抗体。在这些研究中，基线期抗核抗体阴性的患者，在 24 周后表现为滴定阳性，在接受阿达木单抗治疗和接受安慰剂与活性对照治疗患者的比例分别为 11.9% 和 8.1%。在所有接受阿达木单抗治疗的类风湿关节炎和银屑病关节炎的 3441 名患者中，有 2名患者出现了支持狼疮样综合征诊断的临床表现。在停止治疗后，患者症状得到改善。无患者发展为狼疮性肾炎或出现中枢神经症状。

肝胆不良事件

在阿达木单抗对照性类风湿关节炎和银屑病关节炎 III 期临床研究中，用药周期为 4~104 周，接受阿达木单抗治疗的患者 ALT 升高≥ 3 x ULN 的发生率为 3.7%，对照组发生率为 1.6%。

在阿达木单抗对照性斑块状银屑病 III 期临床研究中，用药周期为 12~24 周，接受阿达木单抗治疗的患者ALT 升高≥ 3 x ULN 的发生率为 1.8%，对照组发生率为 1.8%。

在成人葡萄膜炎患者进行长达 80 周的对照试验（第 0 周时，首次给予剂量为 80 mg；自第 1 周开始，每两周 40 mg）中，接受阿达木单抗治疗和对照药物治疗的患者的中位暴露天数分别为 166.5 天和 105.0 天，接受本品治疗的 2.4% 患者和接受对照药物治疗的 2.4% 患者中出现 ALT 升高≥ 3×ULN。

4-17 岁多关节型幼年特发性关节炎和 6-17 岁附着点炎相关关节炎的阿达木单抗对照性 III 期临床试验中，接受阿达木单抗治疗的 6.1% 患者和接受对照治疗的 1.3% 患者发生 ALT 升高≥ 3× ULN。多数 ALT 升高的患者同时联合使用了甲氨蝶呤。2- ＜ 4 岁多关节型幼年特发性关节炎患者中的阿达木单抗 III 期临床试验中未出现ALT 升高≥ 3 ×ULN。

在儿童斑块状银屑病患者中开展的阿达木单抗 III 期临床试验中未出现 ALT 升高≥ 3 ×ULN。在所有适应症的临床研究中，ALT 升高的患者没有症状，绝大多数病例的升高为一过性，可以在随后治疗中缓解。然而上市后有在接受阿达木单抗治疗的患者中发生肝功能衰竭以及少数可导致肝功能衰竭的严重肝病，例如肝炎包括自身免疫性肝炎的报道。

与咪唑硫嘌呤 /6- 硫嘌呤合用

在成人克罗恩病研究中，阿达木单抗和咪唑硫嘌呤 /6- 硫嘌呤合用时，观察到恶性和严重感染相关的不良事件发生率高于单独使用阿达木单抗。

对于阿达木单抗或制剂中其它成份过敏者（参见【成份】部分）。

活动性结核或者其它严重的感染疾患，诸如败血症和机会感染等（参见【注意事项】部分）。

中度到重度心力衰竭患者（NYHA 分类 III/IV 级）（参见【注意事项】部分）。

感染

使用 TNF 拮抗剂的患者更易发生严重感染。肺功能受损可能增加感染发生的风险。

在使用阿达木单抗之前、期间及使用后，必须严密监测患者是否出现感染，包括结核。由于阿达木单抗的清除可能长达 4 个月，因此在此期间应持续进行监测。

无论是慢性活动性或局灶活动性感染，在感染未得到控制之前均不能开始阿达木单抗治疗。在有结核暴露史的患者和在结核或地方性真菌病（如组织胞浆菌病、球孢子菌病或芽生菌病）高风险的地区旅行的患者中开始接受阿达木单抗治疗之前，应对治疗的风险和效益进行评估（参见机会感染）。

治疗过程中出现感染的患者应予以严密监测并对其进行全面的诊断评估。当患者出现新的严重感染或脓毒症时，应中断阿达木单抗治疗，采用适当的抗菌药或抗真菌药治疗，直到感染得到控制。对具有感染复发病史、或者具有易于感染的情况，包括使用免疫抑制剂的患者，医生在考虑对这些患者使用阿达木单抗治疗时应当慎重。

严重感染

使用阿达木单抗治疗有可能增加患者发生涉及各器官系统和部位严重感染的风险，此类情况可能导致住院或死亡（参见【黑框警告】部分）。使用 TNF 拮抗剂的患者已报告发生由细菌、分枝杆菌、侵袭性真菌、病毒、寄生虫或其它条件致病菌所致的机会性感染，包括曲霉病、芽生菌病、念珠菌病、球孢子菌病、组织胞浆菌病、军团菌病，李斯特菌病、肺孢子虫病和结核病。这些患者经常出现播散性而非局限性疾病。在临床试验中也发现了其他严重感染，包括肺炎、肾盂肾炎、脓毒性关节炎和败血症。

类风湿关节炎（RA）患者使用 TNF 拮抗剂联合阿巴西普或阿那白滞素与更高的严重感染风险相关；因此，不推荐联合使用阿达木单抗和这些生物制剂治疗 RA。

阿达木单抗不应在活动性感染，包括局部感染的患者中使用。患者年龄大于 65 岁、伴有合并症和 / 或同时使用免疫抑制剂（如皮质类固醇或甲氨蝶呤），发生感染的风险可能更大。在以下患者开始治疗之前需考虑治疗的风险和获益：

● 患有慢性或复发性感染；

● 曾经暴露于结核；

● 有机会性感染史；

● 曾到存在地方性结核或地方性真菌病，如组织胞浆菌病、球孢子菌病，或芽生菌病的地区居住或旅行；

● 或者存在易患感染的潜在因素。

结核

在接受阿达木单抗治疗的患者中已有结核病再激活和新发结核病例的报道，其中包括曾接受治疗的潜伏或活动性结核患者，所出现的结核包括肺结核和肺外结核（即播散性结核）。在阿达木单抗治疗前和治疗期间应对患者结核病危险因素进行评估和定期检测潜伏性结核感染。在评估中，应该包括患者本人的详细结核病史，以往与活动性结核人群的接触史，以及既往和 / 或当前所采用的免疫抑制剂治疗。应对所有患者进行筛查，包括胸部影像学（推荐胸部 CT）和结核菌素试验，有条件者建议进行 γ- 干扰素释放试验，根据可及性可选结核分枝杆菌抗原特异性 T 细胞酶联免疫斑点试验（T cell enzyme-linked immune-spot assay，T-SPOT.TB）或 T 细胞酶联免疫吸附技术（quanti FERON-TB Gold，QFT-G）。并且建议在患者病史中记录检验结果。处方医生应该考虑到结核

菌素皮试假阴性的可能性，尤其是那些患有严重疾病或正在使用免疫抑制剂的患者。

如果确诊患者具有活动性结核，禁止使用阿达木单抗治疗。

在使用 TNF 拮抗剂治疗前对潜伏性结核感染进行治疗，已显示可以减少治疗期间结核病再激活的风险。在开始阿达木单抗治疗之前，评估潜伏性结核是否需要治疗；并考虑硬结≥ 5 毫米的结核菌素皮试阳性结果，甚至对以前曾用卡介苗（BCG）接种的患者是否需要治疗。

在抗 TNF 治疗期间，应定期评估结核风险，警惕肺外结核和播散性结核。治疗期间一旦诊断活动性结核，应立即停用抗 TNF 药物，并予规范抗结核治疗。

在下述情况下，医生必须仔细权衡治疗的利弊。

如果怀疑为潜伏性结核感染，必须向具有结核治疗经验的医师进行咨询。如果确诊为潜伏性结核，在使用阿达木单抗药物进行治疗前，必须根据当地治疗建议进行适当的预防性抗结核治疗。

对于那些具有多个或显著结核感染危险因素，但结核筛查为阴性的患者和具有潜伏性或活动性结核感染病史，却又不能确定进行过足够疗程治疗的患者，在阿达木单抗治疗前，应该考虑给予适当的预防性抗结核治疗。

即使采取预防性抗结核治疗，使用阿达木单抗仍出现了结核再激活的病例。一些活动性结核已被成功治愈的患者在进行阿达木单抗治疗期间出现了结核复发。建议请结核治疗专家会诊以帮助决定对个体患者是否适合开始抗结核治疗。

如果在阿达木单抗治疗过程中或治疗后，患者出现了结核感染的体征 / 症状（例如，持续性咳嗽、消瘦 / 体重减轻、低热、精神萎靡）应该建议患者立即就诊。

强烈建议对在阿达木单抗治疗期间新发感染的患者在鉴别诊断中考虑结核病，尤其是在患者曾经或最近去过结核病高发国家，或曾与活动性结核病患者密切接触的情况下。

监测

在阿达木单抗治疗期间和治疗后需密切监测患者感染症状和体征的发展，包括在开始治疗前潜伏性结核感染检查结果为阴性的患者可能发生的结核病。当使用阿达木单抗治疗时，潜伏性结核感染检测也可能出现假阴性。

如果患者在治疗过程中出现严重感染或脓毒症应停用阿达木单抗。对于一名在使用阿达木单抗治疗期间出现了新发感染的患者，应密切监测，对免疫功能低下的患者进行合适的及时和全面的诊断性检查，并采取适当的抗菌治疗。

侵袭性真菌感染等机会性感染

在接受阿达木单抗治疗的患者中观察到包括侵袭性真菌感染在内的机会性感染。由于此类感染在以往使用TNF 拮抗剂的患者中未被认知而延误了适当治疗，可能会导致致命的后果。

如果患者出现严重的全身性疾病或在真菌病流行的地区居住或旅行，需在鉴别诊断中考虑侵袭性真菌感染。

对于出现发烧、不适、体重下降、发汗、咳嗽、呼吸困难和 / 或肺浸润或其他严重的全身性疾病（有或无伴随休克）等征兆或症状的患者，应被疑似为侵袭性真菌感染，并立即停止使用阿达木单抗。在某些活动性感染的患者中组织胞浆菌病抗原和抗体检测可能为阴性。在进行诊断性检查时，应考虑适当的经验性抗真菌治疗，并同时考虑严重真菌感染的风险和抗真菌治疗的风险。应与具有侵袭性真菌感染诊治经验的医师协商，对这些患者进行诊断并实施抗真菌治疗。

恶性肿瘤

目前，还没有对恶性肿瘤患者采用阿达木单抗治疗、或对已经出现恶性肿瘤的患者继续进行阿达木单抗治疗的研究。因此，在已知患有恶性肿瘤的患者中（除已成功治愈的非黑色素瘤皮肤癌（NMSC）患者），开始采用 TNF 拮抗剂包括阿达木单抗进行治疗时，或在发生恶性肿瘤的患者中考虑继续进行 TNF 拮抗剂治疗时，应充分考虑其风险和获益。

成人恶性肿瘤

在某些 TNF 拮抗剂，包括阿达木单抗的临床试验的对照阶段，相较于对照治疗的成年患者，在 TNF 拮抗剂治疗组的成年患者中可以观察到更多的恶性肿瘤病例。在类风湿关节炎（RA）、银屑病关节炎（PsA）、强直性脊柱炎（AS）、克罗恩病（CD）、溃疡性结肠炎（UC）、斑块状银屑病（Ps）、化脓性汗腺炎（HS）和葡萄膜炎（UV）成人患者中进行的 39 项阿达木单抗全球临床试验的对照阶段，除非黑色素瘤（基底细胞和鳞状细胞）皮肤癌外，恶性肿瘤的发生率在 7973 例阿达木单抗治疗的患者中为 0.7/100 患者年 [0.48，1.03（95% 置信区间）]，在 4848 例对照治疗的患者中为 0.7/100 患者年 [0.41，1.17（95% 置信区间）]（阿达木单抗治疗的患者和对照治疗的患者中位治疗时间均为 4 个月）。在 RA、PsA、AS、CD、UC、Ps、HS 和 UV 成人患者中进行的 52 项阿达木单抗全球对照和非对照临床试验中，除淋巴瘤和非黑色素瘤皮肤癌（NMSC）外，最常观察到的恶性肿瘤为

乳腺癌、结肠癌、前列腺癌、肺癌以及黑色素瘤。在这些研究的对照和非对照阶段中使用阿达木单抗治疗的患者发生的恶性肿瘤，在类型和数量上与根据 SEER 数据库统计的在全美国人口中预期的情况是相似的（经年龄、性别和种族校正）。在类风湿关节炎（RA）、强直性脊柱炎（AS）、银屑病（Ps）和克罗恩病（CD）中国成人患者中进行的 4 项阿达木单抗对照临床试验的对照阶段，在 911 例阿达木单抗治疗的患者或 365 例对照治疗的患者中没有观察到恶性肿瘤（阿达木单抗治疗的患者和对照治疗的患者的中位治疗时间均为 3 个月）。在 RA、AS、Ps 和 CD 中国成人患者中进行的阿达木单抗 4 项对照临床试验的开放标签扩展阶段和 1 项非对照临床试验中，在1320 例阿达木单抗治疗的患者（中位治疗时间 6 个月）中共观察到 3 例恶性肿瘤，分别为子宫内膜癌、胃癌和肺部肿瘤。恶性肿瘤的发生率为 0.38/100 患者 - 年 [0.10，1.20（95% 置信区间）]。

在具有更高恶性肿瘤风险的成年患者（即具有明显吸烟史的慢性阻塞性肺疾病（COPD） 患者以及经环磷酰胺治疗的韦格纳肉芽肿患者）中进行的其它 TNF 拮抗剂的对照试验中，相比于对照组，TNF 拮抗剂组的恶性肿瘤发生率更高。

根据现有数据，尚不清楚阿达木单抗是否对不典型增生或结肠癌的发病风险有影响。所有溃疡性结肠炎伴不典型增生或结肠癌风险增高的患者（比如，长期溃疡性结肠炎或原发性硬化性胆管炎患者），或已有不典型增生或结肠癌病史的患者，均应该在给药前以及整个病程期间，定期进行不典型增生的筛查，评估内容可根据当地治疗指南，至少应包括结肠镜检查和组织活检。

非黑色素瘤皮肤癌

39 项在 RA、PsA、AS、CD、UC、Ps、HS 和 UV 成年患者中进行的阿达木单抗全球临床试验的对照阶段，在阿达木单抗治疗的患者中非黑色素瘤皮肤癌（NMSC）的发生率为 0.8/100 患者 - 年 [0.52，1.09（95% 置信区间）]，在对照治疗的患者中为 0.2/100 患者 - 年 [0.10，0.59（95% 置信区间）]。在使用阿达木单抗治疗前及治疗期间，应检查所有患者是否存在 NMSC，特别是有长期免疫抑制剂治疗史的患者或有 PUVA 治疗史的银屑病患者。

淋巴瘤和白血病

在所有 TNF 拮抗剂的成人临床试验的对照阶段，相比于对照治疗组，在 TNF 拮抗剂治疗组的患者中可以观察到更多的淋巴瘤病例。39 项在 RA、PsA、AS、CD、UC、Ps、HS 和 UV 成人患者中进行的阿达木单抗全球临床试验的对照阶段，在 7973 例阿达木单抗治疗的患者中发生 2 例淋巴瘤，在 4848 例对照治疗的患者中发生 1例淋巴瘤。52 项在 RA、PsA、AS、CD、UC、Ps、HS 和 UV 成人患者中进行的阿达木单抗全球对照和非对照临床试验（中位治疗时间约 0.7 年）中，阿达木单抗治疗的患者有 24605 例，超过 40215 患者年，观察到的淋巴瘤的发生率约为 0.11/100 患者年。这比根据 SEER 数据库统计的在全美国人口中预期的发生率（经年龄，性别和种族校正）大约高 3 倍。在阿达木单抗临床试验中的淋巴瘤发生率和其它 TNF 拮抗剂临床试验中的淋巴瘤发生率无法比较，且无法预测在更广的患者人群中的发生率。即使在未经 TNF 拮抗剂治疗的情况下，RA 和其它慢性炎症性疾病患者，特别是那些具有高活动性疾病和 / 或长期暴露于免疫抑制剂治疗的患者，可能比一般人群淋巴瘤的发生风险更高（可高达几倍）。对于 RA 和其他适应症，有关于急性和慢性白血病的上市后病例被报告与使用TNF 拮抗剂有关。即使未经 TNF 拮抗剂治疗，RA 患者也可能比一般人群有更高的风险（约 2 倍）发生白血病。

儿童和青年患者中的恶性肿瘤

在接受 TNF 拮抗剂，包括阿达木单抗治疗的儿童、青少年和年轻成人患者（起始治疗年龄≤ 18 岁）中已有发生恶性肿瘤的报告，其中一些是致命的。约一半的病例是淋巴瘤，包括霍奇金和非霍奇金淋巴瘤。其余的病例为各种不同的恶性肿瘤，包括在儿童和青少年中不常见的通常与免疫抑制和恶性疾病相关的罕见恶性肿瘤。恶性肿瘤在中位治疗时间 30 个月（1 ～ 84 个月）后发生。多数患者正在同时接受免疫抑制剂治疗。这些上市后报告的病例来源于多种资料，包括登记数据库和自发上市后报告。

已报告有肝脾 T 细胞淋巴瘤（HSTCL），一种罕见类型的 T 细胞淋巴瘤的上市后病例发生在使用 TNF 拮抗剂包括阿达木单抗治疗的患者中。这些病例病程发展迅猛，且已经死亡。这些报告的病例多数发生在克罗恩病或溃疡性结肠炎的患者，且多数是青少年或年轻成年男性。几乎所有这些患者在诊断时或诊断前已接受免疫抑制剂硫唑嘌呤或 6- 巯基嘌呤（6-MP）联合 TNF 拮抗剂治疗。目前尚不确定 HSTCL 的发生是否与使用 TNF 拮抗剂或TNF 拮抗剂联用其它免疫抑制剂有关。应谨慎考虑阿达木单抗联合硫唑嘌呤或 6- 巯基嘌呤的潜在风险。

过敏反应

已有阿达木单抗治疗后出现过敏反应和血管神经性水肿的报告。如果发生过敏性反应或其它严重过敏反应，应立即停止阿达木单抗给药，并给予适当的治疗。在阿达木单抗成人临床试验中，已经观察到过敏性反应（例如，过敏性皮疹、类过敏反应、固定性药物反应、非特异性药物反应、荨麻疹）。

乙型肝炎病毒再激活

使用包括阿达木单抗在内的 TNF 拮抗剂，在慢性乙型肝炎病毒（HBV）携带者（即表面抗原阳性）中可能会增加病毒再激活的风险。一些病例已出现导致患者死亡的结果。这些报告多数都发生在同时接受其它抑制免疫系统的药物的患者中，这也可能促成了 HBV 再激活。

在开始 TNF 拮抗剂治疗前，应对患者进行 HBV 感染检测。应评估具有 HBV 感染风险的患者先前 HBV 感染的证据。对于乙肝病毒检测结果为阳性的患者，建议咨询有治疗乙肝经验的相关专业医生。对确定为乙肝病毒携带者的患者处方 TNF 拮抗剂务必谨慎。目前，对乙肝病毒携带者在接受 TNF 拮抗剂治疗的同时给予抗病毒治疗，以防止 HBV 再激活的安全性和有效性尚未获得充分证据。对于那些需要进行 TNF 拮抗剂治疗的乙肝病毒携带者，应在整个治疗期间以及终止治疗后的几个月中，严密监控活动性 HBV 感染的临床和实验室征象。如果患者出现 HBV 再激活，应停止阿达木单抗的治疗，并在适当的支持治疗下采取有效的抗病毒治疗。HBV 再激活被控制后重启 TNF 拮抗剂治疗的安全性尚未明确。因此，在这种情况下考虑恢复阿达木单抗治疗时要特别谨慎，并需密切监测患者。

神经系统反应

使用包括阿达木单抗在内的 TNF 拮抗剂与一些罕见的中枢神经系统脱髓鞘疾病病例的新发或临床症状和 /或影像学表现恶化有关，这些疾病包括多发性硬化（MS）和视神经炎，以及外周脱髓鞘疾病，包括格林 - 巴利综合征。对以往存在或近期新发中枢及外周神经系统脱髓鞘病变的患者，医生在给予阿达木单抗治疗时应格外小心。若发生任何这些疾病，应考虑终止阿达木单抗给药。已知中间葡萄膜炎与中枢脱髓鞘疾病之间具有相关性。

在开始本品治疗前，应对非感染性中间葡萄膜炎患者进行神经系统评价，并且在治疗期间定期进行评估，以估计之前是否已存在或治疗期间是否出现中枢脱髓鞘疾病。

免疫抑制

在进行阿达木单抗研究的 64 名类风湿关节炎患者中，没有迹象表明阿达木单抗对迟发型过敏反应、免疫球蛋白的水平产生抑制作用，也不会改变 T 细胞、<span style="font-size: 6pt; font-family: "Times New Roman"; colo

在临床研究中，没有观察到剂量限制毒性。所评估的最大多次静脉注射剂量为 10mg/kg，大约为推荐剂量的15 倍。如有过量使用，建议监测患者是否出现不良反应的症状和体征。如果出现，应立即给予适当的治疗。

参见【适应症】、【用法用量】、【不良反应】及【注意事项】。参见【用法用量】及【注意事项】。具有生育能力的女性 建议具有生育可能的女性患者使用适当的避孕方法，避免妊娠，并且在结束阿达木单抗治疗后至少继续使 用该方式 5 个月。 妊娠 大量（大约 2100 例）前瞻性收集的暴露于阿达木单抗的病例，生产了已知结局的活胎，包括 1500 多例孕 早期暴露病例，未表明新生儿畸形率增加。 在一项前瞻性队列登记研究中，招募了 257 例至少在孕早期接受阿达木单抗治疗的类风湿关节炎（RA）或 克罗恩病（CD）女性患者和 120 例未接受阿达木单抗治疗的 RA 或 CD 女性患者。主要终点是重大出生缺陷的患 病率。至少出现一个重大出生缺陷的活胎发生率分别是：接受阿达木单抗治疗的 RA 女性中是 6/69（8.7%），未 接受治疗的 RA 女性中是 5/74（6.8%）（未校正的 OR 为 1.31，95%CI 0.38-4.52）；接受阿达木单抗治疗的 CD 女性中是 16/152（10.5%），未接受治疗的 CD 女性中是 3/32（9.4%）（未校正的 OR 为 1.14，95%CI 0.31-4.16）。 RA 和 CD 联合校正的 OR（考虑了基线差异）是 1.10（95%CI 0.45-2.73）。接受阿达木单抗治疗和未接受治疗的 女性的次要终点无明显差异，如自然流产、轻微出生缺陷、早产、出生体量指标和严重或机会性感染；未报告死 胎或恶性肿瘤。数据的解读可能受到研究方法学的限制，包括样本量小和非随机设计。 在猴中进行的一项毒理学研究表明，阿达木单抗不具有母体毒性、胚胎毒性和致畸性。尚无阿达木单抗对 幼崽产生出生后毒性的临床前数据。 因为阿达木单抗是 TNFα 抑制剂，因此在妊娠过程中使用会对新生儿的正常免疫反应产生影响。在妊娠期间， 仅在明确需要时使用阿达木单抗。 妊娠期间接受阿达木单抗的女性，其体内的阿达木单抗可能透过胎盘进入胎儿血清中，从而增加这些婴儿 感染的风险。对于在子宫内暴露于阿达木单抗的婴儿，不推荐在其母亲妊娠期间最后一次注射阿达木单抗的 5 个 月内对婴儿接受活疫苗（例如卡介苗疫苗）。 在使用阿达木单抗治疗的 10 例患有炎症性肠病的孕妇中进行的一项独立的临床研究中，测定了母亲血清和 脐带血（N=10）中以及出生日的婴儿血清（N=8）中的阿达木单抗的浓度。最后一剂的阿达木单抗于分娩前第 1 和第 56 天之间给予。阿达木单抗的浓度在脐带血、婴儿血清和母亲血清中分别为 0.16-19.7μg/mL、4.28-17.7μg/ mL 和 0-16.1μg/mL。在除一个病例外的所有病例中，阿达木单抗在脐带血的水平高于在母亲血清的水平，表明阿 达木单抗可穿过胎盘。另外，有一名婴儿的血清阿达木单抗水平在以下时间点分别为：第 6 周（1.94μg/mL）、 第 7 周（1.31μg/mL）、第 8 周（0.93μg/mL）和第 11 周（0.53μg/mL），这表明在子宫内暴露的婴儿在出生后至 少 3 个月内可以在血清中检测到阿达木单抗。 生育力 尚无阿达木单抗对生育力影响的临床前数据。来自已发表文献的有限信息表明，阿达木单抗以极低的浓度通过乳汁排泄，人乳汁中存在的阿达木单抗浓 度是母体血清水平的 0.1% 至 1%。在口服给药时，免疫球蛋白 G 蛋白在肠道发生水解，生物利用度较差。预期 不会影响接受哺乳的新生儿 / 婴儿。因此，哺乳期间可以使用阿达木单抗。

甲氨蝶呤

在类风湿关节炎、幼年特发性关节炎和银屑病关节炎患者中，将阿达木单抗作为单一药物治疗以及与甲氨蝶呤联合用药进行研究。与作为单药治疗相比，阿达木单抗与甲氨蝶呤同时使用时产生的抗体较低。不使用甲氨蝶呤会造成抗体形成增加，加快清除，减少阿达木单抗疗效。虽然甲氨蝶呤会降低阿达木单抗的表观清除率，但根据目前证据，并不建议调整阿达木单抗或甲氨蝶呤的剂量。

生物制剂

不推荐阿达木单抗和阿那白滞素联合用药（参见【注意事项】部分）。

不推荐阿达木单抗和阿巴西普联合用药（参见【注意事项】部分） 。

在接受利妥昔单抗治疗并随后接受一种 TNF 拮抗剂治疗的 RA 患者中已观察到更高的严重感染发生率。没有关于同时使用阿达木单抗和其它生物制剂治疗 RA、PsA、AS、CD、UC、Ps、HS 和 UV 患者的充足信息。

不推荐阿达木单抗和其它生物类抗风湿药物或其它 TNF 拮抗剂联合用药，因为这样可能会增加感染和其它潜在药物相互作用的风险。

活疫苗

避免阿达木单抗与活疫苗同时使用（参见【注意事项】部分）。

细胞色素 P450 底物

在慢性炎症过程中升高的细胞因子（如 TNFα、IL-6）水平可能会抑制 CYP450 酶的生成。拮抗细胞因子活性的分子，如阿达木单抗，可能会影响 CYP450 酶的生成。正在使用治疗指数窄的 CYP450 底物治疗的患者，自开始或停止阿达木单抗治疗，建议监测治疗效果（如华法林）或药物浓度（如环孢菌素或茶碱），并且药物的个体剂量可以根据需要进行调整。

药物配伍

由于没有进行药物配伍研究，阿达木单抗不能与其他药物混合使用。

信达生物制药（苏州）有限公司

86981451000033,86981451000057

阿达木单抗可以与 TNF 特异性结合，通过阻断 TNF 与 p55 和 p75 细胞表面 TNF 受体的相互作用从而消除其生物学功能。

阿达木单抗还可以调节由 TNF 介导或调控的生物学效应，包括改变对白细胞游走起到重要作用的粘附分子的水平（ELAM-1，VCAM-1 和 ICAM-1，半数抑制浓度为 0.1~0.2nM）。

遗传毒性：单剂量毒性研究、重复剂量毒性研究以及遗传毒性研究均没有发现阿达木单抗可能对人体产生特殊的危害。

生殖毒性：在食蟹猴胚胎－胎仔发育 / 围产期发育毒性研究中，阿达木单抗剂量达到 30 和 100mg/kg/ 周（每组 9~17 只猴）时，没有对胎仔造成危害。

类风湿关节炎（RA）

国外临床试验：

在所有的类风湿关节炎的临床研究中，共有超过 3000 名患者对阿达木单抗参加了评估。在五项随机、双盲和严格对照的研究中，对阿达木单抗治疗类风湿关节炎的有效性和安全性进行了评估。其中某些患者的治疗时间长达 120 个月。

在 RA 研究 I 中，对 271 名患者进行了评估，这些患者患有中重度类风湿关节炎，年龄不小于 18 周岁，至少对一种改善病情抗风湿药治疗无效，每周使用 12.5 至 25mg 的甲氨蝶呤（如果甲氨蝶呤不能耐受，则使用10mg）但治疗效果不佳，并且每周甲氨蝶呤用量保持在 10 至 25mg。以上患者每两周皮下注射给以 20，40 或80mg 的阿达木单抗或安慰剂，共治疗 24 周。

在 RA 研究 II 中，对 544 名患有中重度活动期类风湿关节炎的患者进行评估，患者年龄不小于 18 周岁，至少对一种改善病情抗风湿药治疗无效，皮下注射每两周给以 20 或 40mg 阿达木单抗或者安慰剂，共治疗 26 周；或每周皮下注射阿达木单抗或安慰剂治疗，共治疗 26 周。不能使用其它改善病情抗风湿药。

在 RA 研究 III 中，对 619 名患有中重度活动期类风湿关节炎的患者进行评估，患者年龄不小于 18 周岁，每周使用 12.5 至 25mg 的甲氨蝶呤（如果甲氨蝶呤不能耐受，则使用 10mg）治疗效果不佳。以上患者被分为 3 组，第一组每周使用安慰剂注射治疗 52 周，第 2 组每周使用阿达木单抗 20mg 治疗 52 周，第 3 组每两周皮下注射阿达木单抗 40mg 治疗，间隔的一周给予安慰剂治疗。在 52 周治疗结束后，457 名患者加入到每两周使用 40mg 阿达木单抗和 MTX 的开放研究之中，共使用 10 年。

在 RA 研究 IV 中，对 636 名患有中重度活动期类风湿关节炎的患者进行初步的安全性评估，患者年龄不小于 18 周岁。参加研究的患者可以从未接受过抗风湿药物的治疗，也可以继续当前的类风湿治疗，但必须至少维持原有治疗 28 天。这些治疗药物可以包括甲氨蝶呤、来氟米特、羟基氯喹、柳氮磺胺吡啶和 / 或氯金酸钠。患者被随机分配入每两周使用 40mg 阿达木单抗或安慰剂组的研究中，共治疗 24 周。

在 RA 研究 V 中，对从未接受过甲氨蝶呤治疗的 799 名中重度早期活动性类风湿关节炎（平均罹患时间小于 9 个月）成年患者进行了评估。本研究旨在比较阿达木单抗单药治疗、甲氨蝶呤单药治疗或者阿达木单抗与甲氨蝶呤联合用药，在减轻症状和体征，以及减慢关节损伤进展的有效性。在这项研究中，阿达木单抗使用方法为每两周 40mg ，使用 104 周。

RA 研究 I、II 和 III 的主要终点，以及研究 IV 的次要终点是在 24 或 26 周时，达到 ACR20 治疗反应的患者百分比。研究 V 的主要终点为 52 周时达到 ACR50 治疗反应患者的百分比。研究 III 和 V 还具有一个主要终点，为 52 周时病变进展的延缓（通过 X 线结果判断）。研究 III 还有一个主要终点为生活质量改变。

ACR 治疗反应

在研究 I、II 和 III 中，接受阿达木单抗治疗的患者达到 ACR20、50 和 70 治疗反应的百分比保持一致。表 4总结了每两周使用 40mg 阿达木单抗的治疗结果。

在 RA 研究 I~IV 中，与安慰剂相比较，所有的 ACR 反应评价标准（关节疼痛和关节肿胀数、患者和医生对疾病和疼痛的评分、健康评估量表（HAQ）评分以及 CRP（mg/dl）数值）均在 24 或 26 周出现了改善。在研究 III 中，这些改变持续了 52 周。在 RA 研究 III 的拓展开放研究中，绝大多数取得了 ACR 反应的患者在 10 年中疗效得以保持。在 207 名患者中，114 名患者在 5 年中连续每两周使用 40mg 阿达木单抗。在这些患者中，86名患者（75.4%）达到 ACR20；72 名患者（63.2%）达到 ACR50；41 名患者（36%）达到 ACR70。在 207 名患者中，81 名在 10 年中连续每两周使用 40mg 阿达木单抗。在这些患者中，64 名患者（79.0%）达到 ACR20；56名患者（69.1%）达到 ACR50；43 名患者（53.1%）达到 ACR70。

在 RA 研究 IV 中，使用阿达木单抗加常规药物治疗患者 ACR20 的治疗反应显著优于安慰剂加常规治疗的患者（p ＜ 0.001）。

在 RA 研究 I~IV 中，接受阿达木单抗治疗的患者达到具有统计学意义的 ACR 20 和 50 治疗反应所需的时间比安慰剂治疗的患者早 1~2 周。

RA 研究 V 中从未接受过甲氨蝶呤治疗的早期类风湿关节炎患者，与甲氨蝶呤单独用药和阿达木单抗单独用药相比，使用阿达木单抗与甲氨蝶呤联合治疗可以获得较快的治疗反应，在 52 周时具有显著的 ACR 治疗反应，并且在 104 周时这些治疗反应保持稳定（见表 5）。

在第 52 周时，接受阿达木单抗 / 甲氨蝶呤联合治疗的患者中有 42.9% 达到了临床缓解 [ 患者 28 个关节疾病活动得分（DAS28）小于 2.6] 的效果，而相比之下，接受甲氨蝶呤单独给药治疗的患者这一比例为 20.6%，接受阿达木单抗单独给药治疗的患者这一比例为 23.4%。对于近期诊断患有中重度类风湿关节炎的患者，阿达木单抗/ 甲氨蝶呤联合用药治疗在临床和统计学方面显著优于甲氨蝶呤（p ＜ 0.001）和阿达木单抗单独用药（p ＜ 0.001），可以使中重度类风湿关节炎患者恢复到较轻的疾病状态。而两种单独给药治疗的疗效则相似（p=0.447）。

影像学结果

在 RA 研究 III 中，接受阿达木单抗治疗的患者平均类风湿关节炎患病时间约为 11 年。采用放射学检查的方式对关节损伤进行评估，得出改良总 Sharp 评分（TSS）——评估骨破坏和关节间隙狭窄的改变情况。在第 6个月和 12 个月时，接受阿达木单抗 / 甲氨蝶呤联合治疗的患者与仅使用甲氨蝶呤单独治疗的患者相比较，在放射学检查方面表现出明显减缓的病变进展（见表 6）。

在 RA 研究 III 的拓展开放研究中，一部分患者的关节机构损坏进程的减慢可以持续 8~10 年。在第 8 年时，对 207 名每两周接受 40mg 阿达木单抗治疗患者中的 81 名进行了放射学检查评估。在这些患者中，有 48 名未出现关节结构损坏的进展，表现为 mTSS 从基线变化为 0.5 或者更低。在第 10 年时，对 207 名每两周接受 40mg 阿达木单抗治疗患者中的 79 名进行了放射学检查评估。在这些患者中，有 40 名未出现关节结构损坏的进展，表现为 mTSS 从基线变化为 0.5 或者更低。

在治疗 52 周和 104 周后，与甲氨蝶呤单独给药（分别为 37.4% 和 33.5%，p ＜ 0.001）和阿达木单抗单独给药（分别为 50.7%，p ＜ 0.002 和 44.5%，p ＜ 0.001）相比较，采用阿达木单抗 / 甲氨蝶呤联合用药治疗患者病变无进展的百分比（分别为 63.8% 和 61.2%）升高（与基线比较骨质破坏的改良 SHARP 不超过 0.5）。

生活质量和身体机能

在四个严格对照的研究中，使用健康评估量表（HAQ）对患者健康相关的生活质量和身体机能进行评估，这是研究 III 中预先确定的 52 周时评估的主要终点。与安慰剂组相比，四个研究中使用阿达木单抗的各组均表现显著的 HAQ 评分改善；而在第 52 周，研究 III 中观察到了同样的结果；简明健康调查表（SF 36）的结果、具有显著统计学意义的生理健康评分（PCS）以及显著统计学意义的疼痛及活动性评分也支持同样的结果。在研究 I，III 和 IV 中，通过慢性疾病治疗评分（FACIT）评估，患者的疲劳度下降。

在 RA 研究 III 中，绝大多数患者身体机能的改善一直持续到开放研究的第 520 周（120 个月）。对生活质量改善的监测长达 156 周（36 个月），这段时间内改善持续存在。在 RA 研究 V 第 52 周时，阿达木单抗 / 甲氨蝶呤联合用药与甲氨蝶呤和阿达木单抗单独用药相比，HAQ 与身体机能 SF36 的评分较高（p ＜ 0.001），这种情况一直持续至 104 周。

原研药在中国开展的临床试验：

在一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照的临床研究中，对 302 名患有中重度类风湿关节炎并同时伴随甲氨碟呤治疗的中国受试者进行了研究。在接受 40mg 阿达木单抗治疗的受试者中，57.0% 的患者在 12 周获得了 ACR20 反应（相对于安慰剂，P ＝ 0.004），这是本研究有效性评价的主要指标。在接受 80mg 阿达木单抗治疗的受试者中，51.2% 的患者在 12 周获得了 ACR20 反应（相对于安慰剂，P ＝ 0.026）。有效性的次要指标ACR50 和 ACR70 以及 ACR 各项应答（例如晨僵，肿胀关节计数，健康评估量表以及 CRP 数值）都表明，中国患者和西方患者对阿达木单抗的应答水平相同。接受 40mg 阿达木单抗治疗的受试者在揭盲之后，每隔一周仍然持续使用阿达木单抗直至 24 周。其中在双盲研究中，接受过阿达木单抗治疗的患者在揭盲后至 24 周仍然保持同样的应答率，对照组患者的应答也提高到与最初接受阿达木单抗治疗的患者一样。

强直性脊柱炎（AS）

国外临床试验：

在两组随机、为期 24 周的双盲、安慰剂对照研究中，对 393 名常规治疗效果不佳的活动性强直性脊柱炎（所有组别中疾病活动性 [Bath 强直性脊柱炎疾病活动指数（BASDAI）] 的平均值为 6.3）的患者每两周给予阿达木单抗 40mg 进行治疗评价。其中 79 名患者（20.1%）合并使用改善疾病抗风湿药物治疗，37（9.4%）名患者合并使用糖皮质激素治疗。在双盲试验之后进行了开放试验期，患者每两周接受 40mg 阿达木单抗皮下注射，持续 28周。在 12，16 或 20 周，没有达到 ASAS20 的受试者（n=215<span style=&q

吸收和分布

国外成人：

在皮下注射单剂量 40mg 阿达木单抗后，阿达木单抗的吸收和分布缓慢，在给药后 5 天达到血清峰浓度。在三组研究中，采用 40mg 单剂量给药后，阿达木单抗的绝对生物利用度平均为 64%。以 0.25 至 10mg/kg 的浓度范围进行单剂量静脉注射后，其浓度呈剂量依赖性。使用 0.5mg/kg（~ 40mg）的剂量注射后，清除范围从 11 至 15ml/ 小时，稳态表观分布容积（Vss）为 5~6 升，平均末相清除半衰期大约为 2 周。几例类风湿关节炎患者关节滑液中阿达木单抗的浓度为血清中浓度的 31~96%。

每两周皮下注射 40mg 阿达木单抗后，类风湿关节炎患者稳态时平均浓度分别为 5μg/ml（未联合使用甲氨蝶呤）和 8~9μg/ml（联合使用甲氨蝶呤）。血清中阿达木单抗在稳态时浓度随着每两周 20、40 和 80mg 以及每周皮下注射的剂量成比例增长。

在成人银屑病患者中，在每两周接受 40mg 阿达木单抗单药治疗时，稳态时平均谷浓度大约为 5μg/ml。

对于成年葡萄膜炎患者，第 0 周给予 80 mg 的负荷剂量，然后是每两周给予 40 mg 阿达木单抗（自第 1 周开始），测得平均稳态浓度大约为 8 至 10 μg/mL。

中国成人：

一项对 24 位患有轻度类风湿关节炎的中国受试者进行的药代动力学研究，评估了单剂量皮下注射阿达木单抗的药代动力学特征，采用 40mg 和 80mg 单次给药后约 7 天达到血清峰浓度，平均达峰浓度分别为 4μg/ml 和 8μg/ml，清除范围分别为 7~28ml/ 小时和 6~21ml/ 小时，表观分布容积分别为 5~8L 和 6~10L，平均末相消除半衰期分别约为 1.4 周和 2 周。

国外儿童

4-17 幼年特发性关节炎（JIA）患者在采用单一疗法隔周皮下注射阿达木单抗（24mg/m2 至最大剂量：40mg）后，血清中阿达木单抗的平均最低稳态浓度（第 20 至第 46 周的测定值）为 5.6±5.6μg/mL（102%CV）。若同时合并使用甲氨蝶呤则其浓度为 10.9±5.2μg/mL（47.7%CV）。

年龄 2-4 岁、或 4 岁及 4 岁以上且体重＜ 15kg 的多关节型 JIA 患者中，给予剂量为 24mg/m2 的阿达木单抗，阿达木单抗单独给药时的阿达木单抗平均稳态血浆谷浓度为 6.0±6.1μg/mL（101%CV），联合甲氨蝶呤给药时为7.9±5.6μg/mL（71.2%CV）。

对慢性斑块状银屑病儿童患者每两周皮下给药 0.8 mg/kg（最大剂量 40 mg）后，平均 ±SD 稳态阿达木单抗谷浓度约为 7.4±5.8μg/mL（79% CV）。

儿童的暴露 - 效应关系

根据 JIA（pJIA 和 ERA）患者中的临床试验数据，建立了血浆浓度和 PedACR 50 应答之间的暴露 - 应答关系，产生最大 PedaACR 50 应答率一般时的阿达木单抗表观血浆浓度（EC50）为 3μg/ml（95%CI：1-6μg/ml）。

在儿童重度慢性斑块状银屑病患者中，分别对 PASI 75 和 PGA 清除或极轻度，建立了暴露 - 应答关系。PASI75 和 PGA 清除 / 极轻度随着阿达木单抗剂量的增加而增加，两者的表观 EC50 均约为 4.5μg/mL（95% CI 分别为 0.4-47.6 和 1.9-10.5）。

消除

群体药物动力学分析的数据来自于 1300 名类风湿关节炎的患者，趋势表明随着患者体重的增加阿达木单抗的清除率升高。在具有可测定 AAA（抗阿达木单抗抗体）的患者中，血清游离阿达木单抗（没有与 AAA 结合）的水平较低。没有在儿童患者或肝肾功能不良的患者中对阿达木单抗进行该项研究。

注射剂

40mg(0.8ml)/瓶;40mg(0.8ml)/支（预充式注射器）

西林瓶装；1 瓶 / 盒。

于 2~8℃避光保存和运输。

1359元起

24 个月。

国药准字S20200020

国家基本医疗保险和工伤保险药品